0%

Privacy-Phys

Privacy-Phys: Facial Video-based Physiological Modification for Privacy Protection

【心率监测】【SPL2022】【paper】【code未开源

摘要

  本文提出了一种基于预训练的 3D-CNN 网络结构用于在保持视觉不变性的基础上修改视频中人脸的 rppg 信号,可以用于 IDEA 中的正样本生成模块之中。另外,本文讲故事的方式是:rppg 信号中具备人的生理和疾病等隐私信息,这些信息不希望被他人窃取,因此使用 PrivacyPhys 方法可以快速地修改 rppg 信号以干扰窃取,可以用于视频软件之中。

  一个有意思的点在于:本文所谓的预训练的网络其实完全不参与微调,梯度也不用来更新网络参数,而是直接更新结果。

概览

image-20221124091934773


创新

  • 一种新的用于修改人脸视频中 rppg 信号的 3DCNN 网络
  • 该网络修改之后的视频可以混淆当前检测的 SOTA 方法(有点像 deepfake 和 detection 了,好怪)
  • 相比于之前的大作 PulseEdit,这个方法推理更加迅速

网络

image-20221124092312238

  本文的前向过程非常简单,首先对于输入的视频 $z$,copy 一份同样的视频 $x$($x$ 最后就是输出),同时根据人脸分割生成皮肤掩码 $S$,生成 $S$ 的目的是:心率编辑不应当修改除了人脸范围以外的其他像素。

  接着读入目标心率 $y$,通过一个训练好并且固定权重的 3DCNN,这里是 STN,但也可以使任何可以快速计算的网络,记为 $G_\theta$ ,对 $x$ 进行 rppg 信号提取,提取得到的信号记为 $G_\theta(x)$,然后开始计算 loss。

  loss 的计算分为两个部分:1.用于保证原始视频和新视频视觉效果一致的损失 $L_{f}$,2.用于保证修改之后的视频提取出的 rppg 信号和目标信号一致的损失 $L_{rppg}$,具体来说:

  简单概括来说就是:使用 MSELoss 限制视频的视觉一致性,使用 NPC 限制 rppg 信号的一致性。

  获得两个损失之后求和得到最终的损失:$L=L_{rppg}+\lambda L_f$,$\lambda$ 用于控制视频和 rppg 信号的重要程度。通过 $L$ 向输出 $x$ 求导得到 $\nabla_xL$,并使用此梯度更新 $x$,但是这里注意更新的其实是 $S\bigotimes x$,也就是只更新人脸 mask 之内的部分。具体实现中直接全部更新,更新之后再做掩码即可。

  整体来说,本文的优化目标可以看做:

结果

  本文的创新性比较高,整体的实现有点天马行空,消融实验只能做一下 $\lambda$,其他都是对比实验。

  • $\lambda$ 的选择

  这部分选择了 7 种预训练的模型作为 $G$,分别探索了在不同 $\lambda$ 的选择下对于视频 PSNR 和 rppg 信号 MAE 的平衡性,最终选择了 $\lambda=0.1$(其实我感觉有点怪,这个 PSNR 都最低 51 了 $\dots\dots$ 正常来说 30+ 就是高质量图像了,35+ 都肉眼无法区别了,这意思感觉像是 $\lambda$ 可以不要一样,后面就知道为啥明明都 50+ 了还要选“平衡”)

image-20221124101025603

  • 和 PulseEdit 的对比

  同样是之前选择的预训练模型,这里对比了在 PURE 和 MMSE 中和 PulseEdit 的结果,可以看出基本上在正常的 PSNR 下都是 PrivacyPhys 更好一些(就是为了全面超 PulseEdit 才选 0.1 的 $\lambda$ 以提高 PSNR)

image-20221124102201504

image-20221124101931885

  • 注意区域的对比

  可以看出相对来说,PrivacyPhys 还是更加关注了正确的区域,但是总觉得也就那样,和其他的注意力图展示出来差不少,整体来说 rppg fake 或许都不太好。

image-20221124102235096